Narin Güran soruşturmasında tutuklu amca Salim Güran’ın yeniden ifadesi alındı

Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücuduna ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesine ait Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sürüyor.

Soruşturma kapsamında, 2 Eylül’de tutuklanan amca Salim Güran’ın cezaevinden getirildiği Diyarbakır Adliyesi’nde soruşturmayı yürüten 3 savcı tarafından sözü alındı.

İşlemlerinin tamamlanmasının akabinde Güran, cezaevine götürüldü.

“HERHANGİ BİR DİYECEĞİM YOKTUR”

Güran, savcılıkta, olay günü yaptıklarına ait daha evvel jandarma ve savcılıkta verdiği tabirleri tekrarladı, kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti.

Aracına farklı çocukların bindiğini savunan Güran, “Sadece Narin’in DNA’sının çıktığına ait rastgele bir diyeceğim yoktur.” dedi.

“BEN TELEFONLA JANDARMA KUMANDANINI ARAYIP ‘KARDEŞİMİN KIZI KAYIPTIR.’ DEDİM”

Soruşturma kapsamında tutuklanan Mehmet Selim Atasoy’un olay günü tarlada kızlarının olmadığını, yalnızca oğlu ve kendisinin olduğunu belirttiğinin aktarılması ve “olaydan 2 gün evvel Salim’in kızlarını köydeki konutuna götürdüğü” tarafındaki beyanlarının sorulması üzerine Güran, şunları kaydetti:

“Bu beyanı kabul etmiyorum. Olay günü kızları da tarladaydı. Kızlarını ben olay günü konuta götürdüm. 20.00 sıralarında bana telefon geldi ve ‘Narin kayıptır.’ dediler. Beni arayan kızım Gizem’di. Köyün içine otomobille gittiğimde bütün köy kapıdaydı. Ben telefonla jandarma kumandanını arayıp ‘Kardeşimin kızı kayıptır.’ dedim. Yürüyerek aramaya katıldım. Sabaha kadar arama yaptık.”

“HIZLICA KUŞKULU ARACIN OLDUĞU YERE HAKİKAT GİTTİM”

Güran, “18.59’da okulun önünden geçtiğinin kamera kayıtlarından tespit edildiği”nin belirtilmesi üzerine, o yolu kullandığını aktardı.

“Mehmet Selim Atasoy telefonla arayıp, ‘Yolda ileri geri giden kuşkulu bir araç var’ demesinin üzerine çabucak M’yi Hüseyin amcasının meskeninin önünde bırakıp süratlice kuşkulu aracın olduğu yere hakikat gittim. Kelam konusu kameranın önünden geçme nedenim de budur.” diyen Güran, olay günü, tutuklu Nevzat Bahtiyar ile saat 15.08’de yaptığı görüşmenin içeriğinin içme suyu olduğunu sav etti.

“SÜREKLİ TELEFONUMDA BULUNAN DİJİTAL BİLGİLERİ SİLİYORUM”

Savcılığın, “Sizden ele geçirilen cep telefonuna ait yapılan Dijital Malzeme İnceleme Raporu’nda 23 Ağustos gününden evvelki tüm olağan arama ve WhatsApp arama kayıtlarını sildiğiniz anlaşılmıştır. Neden arama kayıtlarını silme muhtaçlığı duydunuz?” sorusu üzerine Güran, “Sürekli telefonumda bulunan dijital bilgileri siliyorum. Narin’in vefatına ait rastgele bir kanıtı yok etme maksadı taşımıyorum.” tabirlerini kullandı.

“Sizin ailenin birçok üyesinin 21 Ağustos gününe ait telefonunda bulunan arama, iletileşme, WhatsApp kayıtlarını sildikleri tespit edilmiştir. Neden bu türlü bir şey yapma muhtaçlığı hissetmişlerdir?” sorusu üzerine Güran, aile üyelerinin neden bu dataları sildiklerini bilmediğini ileri sürdü.

“HTS BAZ TAHLİLLERİ YANLIŞTIR”

Soruşturma kapsamında tutuklanan Nevzat Bahtiyar’ı tanıdığını aktaran Güran, tabirine şöyle devam etti:

“Nevzat Bahtiyar’ın aleyhime söylemiş olduğu tüm konular palavradır. Muhakkak olay günü Nevzat’a seslenmedim. Onu 15.00-16.00 saatleri ortasında katiyen görmedim. Yalnızca saat 20.00’den sonra köyün içine konutuma yanlışsız ilerlerken bir kalabalığın içerisinde gördüm. Bu beyanlarını kabul etmiyorum. Yeğenim Narin’i öldürerek cesedini otomobilime yükledikten sonra kendisine teslim etmedim.”

“Olay günü Nevzat Bahtiyar’ın sizi aradığında tarlada olduğunuzu ve devamındaki süreçte saat 20.00’ye kadar Nevzat Bahtiyar ile hiç görüşmediğinizi söylemenize rağmen alınan HTS tahlillerinde olay günü saat 15.21 ile 15.46 saatleri ortasında Nevzat Bahtiyar’ın beyanı ile uyumlu birlikte olduğunuz anlaşılmıştır. Bu çelişkiye ait beyanınız nedir?” sorusunu Güran, “Kesinlikle olay günü Nevzat Bahtiyar ile görüşmedim. Baz tahlilleri yanlıştır. Bu hususu da kabul etmiyorum.” formunda yanıtladı.

“ÇELİŞEN SÖZ İLE İLGİLİ: “BU HUSUTA SÖYLEYECEĞİM BİR ŞEY YOK”

Olay günü, tutuklu Mehmet Selim Atasoy’un oğlu R.A. ile farklı saatlerde yaptığı telefon görüşmeleri de sorulan Salim Güran, tarla ile ilgili bahisler konuşmuş olabileceklerini, konuşmaların içeriğini hatırlamadığını söyledi. R.A. ile saat 18.37, 18.42, 18.51 ve 18.54’te yaptığı görüşmenin içeriği de sorulan Salim Güran, konuşmaların “şüpheli” olarak kıymetlendirdikleri beyaz araçla ilgili olduğunu tez etti.

“Mehmet Selim Atasoy’un sizi araması üzerine okulun önünden geçerek beyaz renkli arabayı denetim etmeye gittiğinizi beyan ettiniz. HTS incelemelerinde Mehmet Selim Atasoy’un sizi 18.27’de aradığı, lakin 18.59’da okulun önünden geçtiğiniz kamera manzaraları ile sabit olduğu, ayrıyeten R.A. ile 18.37-18.54 ortasında yapmış olduğunuz 4 görüşmenin otomobil ve tarlaya ait olduğunu ve arabayı denetim ettiğiniz noktada gerçekleştiğini, sonrasında tarlaya ve sondajın olduğu yere gittiğinizi beyan ettiniz. Bu durum okul kamerası önünden 18.59’da geçtiğiniz sabit olduğu hususu ile çelişmektedir.” denilerek, söyleyeceklerinin sorulması üzerine Salim Güran, bu konuda söyleyeceği bir şey olmadığını kaydetti.

KAYNAK: AA

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir